Tunnel Vision

La Represión de Evasión de la MTA: Disuasión, Diseño, Disparidad

1 min de lectura

TL;DRLa MTA retrofita torniquetes, despliega guardias de puerta y prueba puertas inteligentes para reducir la evasión, aunque persisten preocupaciones de equidad.

Cómo está (realmente) combatiendo la MTA la evasión — y a costa de quién

La MTA no solo está levantando barreras, está reingeniando el sistema de tarifas. En más de 100 estaciones, aproximadamente 1,400 torniquetes han sido retrofitados para bloquear el truco común del "giro hacia atrás", y esas estaciones vieron una caída del 80% en ese tipo de abuso. La agencia también está probando salida retrasada en salidas de emergencia (un retraso de 15 segundos vio una caída del 38% en la evasión basada en salidas en sitios de prueba) y planea expandirse a 150 estaciones.

Además del hardware, la MTA está desplegando "puertas de tarifas inteligentes": barreras de vidrio altas equipadas con sensores destinadas a resistir escaladas, forzar abrir o seguir de cerca, en 20 estaciones para ver qué diseño funciona mejor. Mientras tanto, los guardias de puerta ahora están asignados en más de 200 paradas, donde esas estaciones registraron un 36% menos de evasión después del despliegue.

Aún así, los críticos argumentan que la carga cae más fuerte sobre los pasajeros menos capaces de absorber la fricción. Las campañas de aplicación, citaciones y barreras tecnológicas intensivas pueden disuadir a evasores casuales, pero la pregunta de quién paga por esta represión está lejos de resolverse.

Take Action

Discuss

If the embed is blocked by the forum’s security policy, open the topic here.

Published October 2, 2025

Daniel Kawalsky is a contributor for Tunnel Vision.

This article is part of the Fares series.

La Represión de Evasión de la MTA: Disuasión, Diseño, Disparidad | Tunnel Vision NYC